Ringkasan adalah hujah bertulis yang diajukan oleh seorang pengacara (atau pihak dalam suatu kes) ke pengadilan untuk meyakinkan pengadilan itu untuk memutuskan kedudukan kliennya. Taklimat mesti mengenal pasti masalah undang-undang, mengemukakan fakta dan meminta pengadilan mengikuti tindakan tertentu, seperti memberikan usul semasa perbicaraan atau membatalkan keputusan mahkamah rendah mengenai rayuan. Agar mahkamah dapat menerima sebentar, ia juga mesti memenuhi kriteria prosedur yang diperlukan.
Langkah-langkah
Bahagian 1 dari 3: Memahami Fakta dan Isu Undang-undang
Langkah 1. Baca fail kes
Fail kes harus mengandungi maklumat mengenai fakta yang anda atau firma anda kumpulkan melalui perbualan atau pertemuan dengan pelanggan anda. Penting untuk anda memahami fakta-fakta ini kerana ia penting untuk anda mengenal pasti masalah undang-undang dalam kes tersebut.
- Pastikan anda membaca keseluruhan fail dengan berhati-hati - kehilangan sedikit pun butiran sedikit pun boleh menyebabkan anda mencapai kesimpulan yang salah.
- Jangan membuang apa-apa dalam fail daripada tangan. Sekiranya anda tidak dapat menguraikan tulisan tangan (contohnya laporan doktor) dapatkan bantuan sehingga anda dapat memastikan bahawa anda telah membaca dan memahami semuanya.
Langkah 2. Semak rekod mahkamah
Rekod pengadilan terdiri dari permohonan yang diajukan ke pengadilan termasuk keluhan asli, setiap jawaban atas keluhan itu, aduan silang, tuntutan balik, dan sejumlah jenis permohonan atau usul lain yang dikemukakan kepada pengadilan.
- Bergantung pada tahap prosiding kes anda, mungkin belum ada rekod pengadilan.
- Sekiranya terdapat rekod pengadilan, bacalah dengan teliti untuk memahami fakta, sejarah prosedur, masalah undang-undang dan kedudukan lawan anda.
Langkah 3. Buat senarai fakta yang ringkas
Semasa anda menyemak fail dan rekod mahkamah, sediakan senarai fakta.
- Sertakan hanya fakta yang berkaitan dengan masalah undang-undang. Sebagai contoh, jika anda menulis ringkas mengenai "Motion to Compel Discovery", tidak relevan untuk memasukkan maklumat mengenai kehidupan peribadi pihak lawan kecuali jika ada kaitan dengan mengapa dia tidak menyerahkan dokumen tersebut.
- Susun fakta ke dalam ruangan “pro” dan “con” (sama ada untuk atau menentang kedudukan anda).
- Letakkan bintang di sebelah fakta yang sangat baik atau sangat buruk untuk kes anda.
- Untuk setiap fakta dalam senarai anda, perhatikan sumber di mana anda menjumpainya sehingga anda mempunyai petikan jika anda menggunakannya dalam maklumat ringkas anda. Sebagai contoh, jika anda mendapat fakta tertentu dari "rekod" di halaman 5, anda harus meletakkan (R. 5) setelah anda menyatakan fakta tersebut
Langkah 4. Buat senarai masalah undang-undang untuk diteliti
Berdasarkan kajian semula fail kes dan rekod mahkamah anda, kenal pasti masalah undang-undang yang berkaitan dengan ringkasan tersebut.
- Sebagai contoh, dalam usaha mempertahankan tuntutan hukum, masalah mungkin timbul selama penemuan, dengan pihak lain menolak untuk menyerahkan dokumen penting. Dalam kes itu, masalahnya adalah sama ada pihak lain diminta untuk menyerahkan dokumen-dokumen tertentu atau tidak.
- Untuk setiap masalah undang-undang, pertimbangkan soalan apa, jika ada, yang ingin anda jawab semasa penyelidikan anda.
Bahagian 2 dari 3: Meneliti Masalah Undang-Undang
Langkah 1. Dapatkan gambaran keseluruhan undang-undang
Untuk meneliti masalah undang-undang dalam kes anda, anda perlu mengenal pasti kes dan undang-undang yang berkaitan. Titik permulaan untuk mengumpulkan maklumat ini adalah merujuk kepada sumber yang memberikan gambaran umum mengenai berbagai bidang undang-undang.
- Tanyakan kepada peguam di firma anda atau peguam lain yang anda percayai sama ada mereka telah menyelesaikan sebarang kes dengan masalah undang-undang yang sama yang akan anda hadapi dalam maklumat anda. Sekiranya demikian, minta untuk menyemak taklimat atau memo yang telah mereka siapkan mengenai isu-isu tersebut.
- Rujuk buku panduan praktik terkini yang diterbitkan oleh persatuan Bar negara. Ini boleh didapati di perpustakaan undang-undang dan dalam talian melalui perkhidmatan langganan penyelidikan undang-undang, seperti Westlaw atau LexisNexis.
- Semasa anda mengkaji bahan-bahan ini, perhatikan petikan undang-undang dan kes yang berkaitan dengan isu-isu dalam kes anda. Ini akan memberi anda permulaan untuk menjalankan penyelidikan anda.
Langkah 2. Cari undang-undang yang berkaitan
Setelah anda mengenal pasti undang-undang yang berlaku untuk masalah dalam kes anda, cari dan baca.
- Cari undang-undang secara dalam talian melalui laman web berdasarkan langganan, seperti LexisNexis, Westlaw, Loislaw, FastCase, Casemaker dan Bloomberg Law. Kod A. S. dan banyak undang-undang negara juga boleh diakses secara percuma dengan mencarinya secara dalam talian.
- Sekiranya anda tidak dapat mencari teks undang-undang dalam talian, pergi ke perpustakaan undang-undang dan cari dalam kod yang berkaitan. "Anggaran undang-undang" sangat membantu, kerana ia memberikan penjelasan mengenai undang-undang dan senarai kes yang berkaitan.
Langkah 3. Penyelidikan undang-undang kes
Cari dan baca kes yang relevan yang anda kenal melalui tinjauan ringkas, memo, manual latihan dan undang-undang yang dilampirkan.
- Cari kes dalam talian melalui laman web berasaskan langganan, seperti LexisNexis, Westlaw, Loislaw, FastCase, Casemaker dan Bloomberg Law. Sekiranya anda tidak mempunyai langganan untuk perkhidmatan ini, cari kes anda di Google Scholar, yang mengandungi pangkalan data besar kes negeri dan persekutuan yang dapat diakses secara dalam talian secara percuma.
- Beri perhatian khusus kepada kes-kes dengan fakta yang serupa di mana pihak pendukung menyokong kedudukan anda.
- Pertimbangkan bagaimana membezakan fakta dalam kes anda dari kes dengan pegangan yang tidak membantu kedudukan anda.
Langkah 4. Lupakan kes anda
Sebelum anda menyebut sebarang kes yang memihak kepada kedudukan anda, anda mesti "Memalukan" mereka untuk mengesahkan bahawa mereka masih merupakan undang-undang yang baik.
- Shepardize dalam talian dengan mencari petikan kes anda di Shepard's oleh LexisNexis, KeyCite by WestLaw atau perkhidmatan serupa di Loislaw, FastCase, Casemaker atau Bloomberg Law.
- Shepardize in print dengan melihat panduan cetak Shepard's Citations di perpustakaan undang-undang.
- Perlu diingat bahawa sebarang kes yang telah ditolak tidak mengikat mahkamah sekarang dan tidak boleh digunakan secara ringkas.
Bahagian 3 dari 3: Menulis Ringkas Anda
Langkah 1. Sesuaikan pendekatan anda dengan jenis ringkas yang anda tulis
Terdapat dua kategori umum taklimat pengadilan: taklimat perbicaraan dan sebutan banding. Taklimat perbicaraan biasanya diserahkan semasa atau sebelum perbicaraan untuk menyokong atau menentang usul yang diajukan ke mahkamah. Surat keterangan banding diserahkan kepada pengadilan banding untuk mendukung atau menentang argumen bahawa keputusan pengadilan yang lebih rendah harus dibatalkan.
- Briefing banding lebih panjang dan lebih formal daripada bingkisan percubaan. Mereka memerlukan halaman judul, isi kandungan dan pihak berkuasa, selain pernyataan fakta, pertanyaan yang dikemukakan dan hujah undang-undang. Keperluan tepat sebutan banding akan bergantung pada syarat prosedur pengadilan banding yang disampaikan.
- Tidak seperti bungkusan banding yang umumnya sesuai dengan format yang ditetapkan, bingkisan perbicaraan sangat bervariasi bergantung pada jenis gerakan yang dimaksudkan untuk disokong dan jenis pengadilan yang disampaikan (mahkamah sipil, jenayah atau imigrasi). Sebagai contoh, nota ringkas untuk menyokong usul pemecatan defendan dalam kes jenayah mungkin kelihatan berbeza dengan nota ringkas untuk menyokong usul penghakiman ringkasan dalam kes sivil.
- Sekiranya anda menyiapkan sebentar perbicaraan, tanyakan kepada peguam yang anda percayai untuk templat ringkas yang menyokong gerakan yang sama ke pengadilan yang sama. Pastikan pengacara pakar dalam bidang undang-undang yang diliputi oleh ringkasan. Gunakan templat ini sebagai titik permulaan untuk menyusun ringkasan anda, sambil selalu memeriksa syarat format mahkamah anda untuk memastikan anda mematuhi peraturan pengadilan.
Langkah 2. Rujuk syarat prosedur mahkamah tertentu anda
Setiap taklimat akan diformat secara berbeza bergantung pada jenis singkat dan pengadilan yang akan disampaikan.
- Bacalah manual pengadilan untuk pengadilan khusus anda untuk peraturan yang berlaku untuk koper anda, termasuk yang berkaitan dengan: had halaman, ukuran dan jenis fon, warna kertas, bahagian yang harus disertakan dalam kiriman anda.
- Ketahui format petikan undang-undang apa yang diperlukan oleh mahkamah. Sebagai contoh, walaupun kebanyakan mahkamah memerlukan taklimat untuk menggunakan format kutipan undang-undang "Bluebook", di mahkamah California, anda mesti menggunakan "Manual Gaya California" sebagai gantinya. Selain itu, di Alabama, semua kiriman mesti dihantar menggunakan fon "Courier New" dalam ukuran 13 sementara mahkamah lain akan memerlukan fon yang berbeza.
- Ikut semua peraturan dengan teliti. Ringkasan yang tidak sesuai dengan peraturan mungkin tidak diterima oleh pengadilan, dan dapat dikembalikan tanpa dibaca.
Langkah 3. Buat halaman tajuk
Halaman judul mengandungi maklumat yang mengenal pasti kes dan menamakan orang yang mengemukakan ringkas.
- Kandungan halaman judul yang tepat ditentukan oleh peraturan pengadilan.
- Secara umum, ini meliputi: nama pengadilan, bidang kuasa, nomor kes, judul kes (nama pihak), judul dokumen, nama dan alamat pengacara yang mengajukan dokumen, dan tanggal difailkan.
- Ringkasan percubaan pendek mungkin tidak memerlukan halaman tajuk. Namun, rujuk peraturan pengadilan tertentu sebelum meninggalkannya.
Langkah 4. Sediakan senarai isi
"Jadual Kandungan" mesti mengandungi setiap tajuk dalam ringkasan dan juga rujukan halaman untuk setiap tajuk.
Taklimat percubaan pendek mungkin tidak memerlukan senarai isi. Namun, rujuk peraturan pengadilan tertentu sebelum meninggalkannya
Langkah 5. Susun jadual pihak berkuasa anda
"Jadual Penguasa," juga disebut sebagai "Jadual Kes," biasanya muncul setelah daftar isi. Ia menyenaraikan setiap kes atau pihak berkuasa lain yang disebut dalam ringkasan.
- Kelompokkan pihak berkuasa mengikut kes, undang-undang, peraturan, dan pihak berkuasa lain.
- Di dalam setiap kumpulan, senaraikan pihak berkuasa mengikut urutan abjad. Setiap pihak berwajib mesti memasukkan petikan penuh dan rujukan silang ke setiap halaman dalam ringkasan di mana pihak berkuasa itu disebut.
- Sekiranya anda menyiapkan sebentar percubaan, anda mungkin tidak memerlukan jadual pihak berkuasa. Rujuk peraturan mahkamah tertentu anda sebelum meninggalkannya.
Langkah 6. Nyatakan asas bidang kuasa
Tulis pernyataan bidang kuasa yang memberitahu mahkamah apa pihak berkuasa yang memberikan bidang kuasa kepada mahkamah untuk mendengar kes tersebut.
- Rujuk kepada undang-undang atau sumber undang-undang yang memberi hak mahkamah untuk mendengar kes tersebut. Contohnya: "Mahkamah mempunyai bidang kuasa di bawah 42 U. S. C. § 1983."
- Walaupun pernyataan bidang kuasa diharapkan untuk sebutan banding, biasanya tidak termasuk dalam taklimat perbicaraan. Pertimbangkan peraturan pengadilan dan masalah undang-undang tertentu dalam kes anda untuk menentukan sama ada anda harus memasukkannya atau tidak.
Langkah 7. Nyatakan fakta dan sejarah prosedur
Tuliskan fakta dan sejarah prosedur yang berkaitan dengan kes anda di bahagian yang disebut "Pernyataan Kes."
- Dalam menyampaikan fakta, jelas, ringkas dan meyakinkan tanpa memasukkan bahasa yang menyiratkan kesimpulan undang-undang, seperti kata "lalai" untuk menggambarkan bagaimana sesuatu itu dilakukan.
- Sebagai contoh, dalam kes kecuaian di mana seorang penggugat cedera kerana bahaya es yang tidak ditandai di laluan ski, sorot fakta yang menunjukkan bahawa penggugat tidak dapat mengelakkan kecederaannya dengan lebih berhati-hati: "Silau dari cahaya matahari menghalangnya dari melihat jejak itu ditutupi ais. Akibat silau, dia tidak dapat menghindari bahaya ais yang berbahaya."
- Dalam menjelaskan sejarah prosedural, nyatakan tanggal di mana gugatan atau tuduhan jenayah pada awalnya diajukan, dasar hukum untuk gugatan atau tuduhan dan gerakan yang relevan yang telah diajukan dalam kasus singkat atau keputusan oleh pengadilan dan mahkamah rayuan sebelumnya dalam kes sebutan banding.
Langkah 8. Kemukakan soalan undang-undang
Bahagian "Soalan Dikemukakan" membincangkan permasalahan bagi pengadilan. Ia harus mengenal pasti masalah undang-undang yang dipertaruhkan, dengan merujuk fakta-fakta kes yang mencukupi untuk menjadikan perkara itu konkrit dan menarik.
- Setiap soalan umumnya terdiri dari satu ayat, dimulai dengan kata-kata "adakah" atau "tidak". Contohnya: "Adakah pembukaan bendera Amerika secara terbuka semasa demonstrasi politik merupakan kebebasan bersuara yang tertakluk kepada perlindungan Pindaan Pertama?"
- Sekiranya anda menyiapkan taklimat percubaan, anda mungkin tidak perlu memasukkan bahagian "Soalan yang Dikemukakan". Perhatikan sebentar lain yang serupa yang dikemukakan ke mahkamah yang sama dan peraturan mahkamah untuk memutuskan sama ada memasukkannya.
Langkah 9. Ringkaskan hujah anda
Bahagian yang disebut "Ringkasan Hujah" harus mengandungi ringkasan yang jelas dan ringkas mengenai apa yang akan anda pertikaikan. Ini pada dasarnya adalah versi hujah anda yang lebih pendek.
- Sertakan bahagian hujah anda yang paling meyakinkan.
- Jangan ulangi tajuk utama dari senarai isi.
- Ikuti struktur yang sama yang akan anda gunakan dalam hujah anda.
- Taklimat percubaan selalunya tidak merangkumi bahagian ini.
Langkah 10. Tuliskan hujah penuh
Bahagian "Hujah" adalah inti ringkas. Di sinilah anda akan menganalisis undang-undang yang berlaku untuk kes anda dan menerapkan prinsip undang-undang untuk fakta.
- Setiap bahagian atau subseksyen hujah harus dimulakan dengan tajuk titik argumen. Tajuk harus menyatakan dalam satu kalimat inti utama argumen untuk diikuti dengan perincian dan kekhususan yang cukup agar pengadilan dapat memahami isi hujah tersebut.
- Sekiranya menyiapkan sebutan banding, tajuk utama harus selalu ditulis dengan huruf besar dan harus menekankan mengapa atau mengapa tidak keputusan mahkamah perbicaraan harus dibatalkan. Contohnya: "MAHKAMAH PERCUBAAN TELAH MENYATAKAN PENYATA TONY KERANA IA MENJADI BUAH RAWATAN POLISI UNDANG-UNDANG DAN SEBELUM INI HENDAKLAH DIBERI DI BAWAH DOKTRINE WONG SUN."
- Sekiranya menyediakan taklimat perbicaraan, tajuk utama biasanya tidak perlu ditulis dengan huruf besar dan harus menekankan mengapa usul di hadapan pengadilan harus diberikan atau ditolak. Contohnya: "Mahkamah tidak boleh mengakui keterangan saksi perbicaraan sebelumnya kerana walaupun pengecualian keterangan sebelumnya terhadap peraturan desas-desus boleh berlaku, terdapat keadaan yang tidak biasa yang bertentangan dengan tujuan klausa konfrontasi."
- Di bawah setiap tajuk, mulakan setiap bahagian dengan perenggan yang merangkum hujah. Dalam hujah tersebut, anda harus menyatakan perkara terkuat anda dan mengemukakan pihak berkuasa terkuat terlebih dahulu.
- Sokong pernyataan anda dengan memetik fakta dan undang-undang.
- Semasa menyebut kes yang menyokong kedudukan anda, tekankan persamaannya dengan kes anda.
- Nantikan apa yang akan ditentang oleh lawan anda dan tolak hujah tersebut. Contohnya, jika anda menjumpai kes yang sepertinya menyokong kedudukan lawan, bezakan kes itu dari kes anda.
- Sekiranya anda menjawab petikan lawan, nyatakan kes anda sebelum menjawab hujah lawan anda.
- Selengkap mungkin tanpa menghilangkan butiran yang diperlukan. Para hakim adalah orang yang sibuk dan tidak menghargai untuk membaca taklimat panjang apabila isu yang sama dapat dibahas dengan lebih ringkas.
Langkah 11. Proofread dan edit
- Baca petikan anda dengan kuat untuk memastikan bahawa tidak ada ungkapan canggih atau bahagian yang tidak masuk akal.
- Minta orang lain membaca semula ringkasan dan mengesyorkan pengeditan yang dirasakan perlu.
